Beaucoup de bruit ces derniers temps autour de Google Chrome OS. Chacun y va de sa complainte:

- les linuxiens: “vous avez vu çà fonctionne sous linux, quand on vous disait que çà sert à qq chose Linux !”

- les opensourciens: “avec de la techno open sources, on va pouvoir participer à google ! c’est génial ! et en plus on va pouvoir s’en servir en retour…”

- les consultants : “çà ne fonctionnera jamais” et 2 jours après “c’est génial !”

- les boursicoteurs: “oulalal, bond de 2,1% de la valeur indexé sur le taux de pollution à l’ozone…”

Même TF1 en a parlé, c’est pour dire…

Plus sérieusement, l’article le plus intéressant que j’ai pu lire est celui de Fred Cavazza. Surtout sa conclusion qui parle de puzzle, de pierre angulaire et de galop d’essai.

Bon, un peu de recul (c’est la devise du blog), voyons ce que l’on sait:

- google est pété de tune grâce à son premier modèle de gestion de pub.

- la stratégie soft s’appuie sur des projets clés google earth, google docs, gmail, tous gérés à la base par les mêmes 2 frangins Rasmussen.

- google s’appuie sur la plus grosse grappe de serveur du monde, avec des problématique tellement délirante, que google a étudié la possibilité de les transférer sur des plateformes en pleine mer pour avoir plus de ressource pour refroidir le tout. (du coup, les dirigeants se serait acheté un avion de chasse à décollage vertical… je ne sais pas si c’est vrai mais sinon “j’hallucine” (comme disent les djeuns qui se retrouvent dans le vocabulaire désinvolte de ce “post”…)

Donc après de l’argent, du software et du hardware, on nous annonce que les 3 fusionnent sous forme d’un OS pour PC. Il l’avait déjà fait via Android me direz vous. Et pas tout à fait. Pour moi, c’était le galop d’essai.

Google Android, quoi que les informaticos, techos disent, reste pinuts en terme de part de marché à coté de l’iphone et du reste des cellulaires (75% du parc). Là, google nous parle de mettre son OS sur des netbooks, ce qui constitue la majorité des ventes d’ordi du moment. Et cela tombe trés bien, vu que, ces PC n’ont pas de puissance… parfaite adéquation avec la puissance de feu de la grappe de serveur de google.

Mais pourquoi un OS alors ? rajouter des pubs sur le bureau ? connaitre les habitudes de chacun. Déjà fait ! (google desktop a fait un gros flop), du coup tout est  débrayable…

Bon un autre théorie, vu que les applications sont sur des serveurs… çà ne sert à rien… sauf à minimiser les coùts. Imaginez que chaque pc sous Chrome OS constitue une unité de la grappe de google. Chaque pc devient partie prenante sous forme de Grille. Encore plus de puissance, et sans aucun coût en plus…

Quesque c’est qu’une grille me direz-vous ? “une grille est une infrastructure virtuelle constituée d’un ensemble de ressources informatiques potentiellement partagées, distribuées, hétérogènes, dé-localisées et autonomes” (merci wikipedia).

Dans la théorie des grilles (grid en anglais), sans rentrer dans le détail, on parle de ressources:

• Partagées: disponible pour tt le monde ! c’est le moins qu’on puisse dire
• Distribuées:  tout autour de la terre
• Hétérogènes: vu l’information et les types de processus
• Coordonnées: pas de soucis, tt est centralisé “www.google.com”
• Non-contrôlées : normal ce sont les pc des utilisateurs
• Délocalisées : dans tout les datacenters et les pc de la terre

Et croyez moi,  lorsqu’on rentre dans les détails, il ne manque pas grand chose pour être au bout de la théorie. (si vous trouvez la relation entre google et intel, c’est gagné)

Pour ma part, après ce dernier communiqué,  Google est le digne successeur de Microsoft, qui l’était lui même d’IBM.

Et pendant ce temps là, à Redmond, Steve Ballmer n’est pas impressionné…

Hier soir, à Lyon,  s’est déroulée la présentation officielle de “MyNox.fr“, site dont nous avions déjà parlé précédement !

Beau projet qui a enthousiasmé toute la salle. La fée verte accueillant l’évènement, le tout, organisé par la ferme du web.

(la team Nox -1 JB distribuant les cadeaux)

Pour l’occasion, la team met à disposition 2Go d’espace disque supplémentaires avec le code “webeventlyon”, pour les 200 premiers. Hier soir nous étions proche de 50, reste encore de la marge !

Les plus chanceux sont repartis avec des ipods shuffle et un eepc !

Bonne chance à toute l’équipe de MyNox pour la suite ! Ceci étant, je m’en fais pas trop, il y a un max d’idée !

Update: les photos de la soirée !  http://creatiz.fr/

Update V2 : http://www.flickr.com/photos/o2sources/sets/72157619642130299/

C’est toujours avec le sourire que je parle de Steve Ballmer, “l’homme singe” qui a déclaré “la portabilité c’est pour les sacs à mains”.

Selon lui, lors d’une conférence relative à l’opérateur australien Telstra, Android ne fait pas partie des concurrents sérieux pour windows Mobile, pour la simple et bonne raison que le modèle économique de celui-ci reste un mystère…Bonne reflexion, un point pour lui.

Sur le même principe et concernant l’iphone, sa position avait changé avec le temps:

« Apple est une bonne société. Je ne prendrais jamais rien de chez eux, mais ils ont une sorte de stratégie. Ils préfèrent mettre ensemble le hardware et le software, plutôt que de laisser les autres le faire ». Toutefois, Ballmer n’est pas dupe : « Je ne dis pas qu’Apple n’est pas une menace, mais si Microsoft et ses partenaires font correctement leur travail, il n’y a aucune raison pour qu’Apple ne glisse un pied dans l’entreprise ».

Sauf qu’Apple a sorti une fonctionnalité de compatibilité complète (courrier + agenda + …) avec le serveur d’email de Microsoft: “Exchange”.

En refléchissant un tout petit peu:

- Google a tout les services qui intéressent le monde de l’entreprise (caldendrier, traitement de texte,….) et en plus fourni un appareil capable de les gérer de façon simple et directe: “Android”. Le modèle sera toujours simple: la pub, le marketing, des pubs sont affichés, les données sont analysées car tout est sur un “serveur” unique.

- Apple a déjà déclenché la guerre de l’entreprise avec en plus une “expérience utilisateur”, une érgonomie terriblement simple et intuitive.

Au final, Microsoft windows mobile n’a pas d’application en mode centralisé (live arrive tout juste…) et n’a pas une érgonomie qui fait la différence.  Et Je ne parle même pas de prix…

Bref, il ne reste que la désinformation des futurs clients de la firme. Et Steve sait faire… et il le fait bien. Mais à force de croire à ce qu’il raconte, est’il bien conscient de ce qu’il raconte ?

Avec BIlou, çà se voyait un peu moins. La semaine de OFF qu’il s’offrait chaque année avait au moins le mérite de porter ces fruits ! comme quoi…