Déjà l’année dernière, Zone Alarm nous avait fait un bon coup de pub avec sa journée de téléchargement gratuite de son célèbre pare-feu pour son 15ème anniversaire… Et bien cette année, Check Point remet çà !!!!

C’est le 10 novembre 2010, à partir de 7h et pour la journée. L’adresse sera celle ci, et c’est la version pro…

Attention, un téléchargement par internaute et uniquement pour de nouveau client !

L’un des sujets du net du moment est la subsistance des données sur la toile et le droit (ou pas) à l’oubli…

Un journaliste Australien c’est penché sur la question à propos des emails publiques et ce qui en ressort me laisse perplexe !

En effet, dans le cadre du travail, la question est réglée, c’est l’Admin système qui va gérer la question: on sauvegarde çà dans un coin quand on aura le temps et on effacera le tout quand la machine tombera ou que l’espace disque manquera (parce que Robert a envoyé une vidéo à toute la boite soit disant par erreur) ….

Dans le cadre privée, les choses se compliquent un petit peu. En parcourant l’ensemble des conditions d’utilisations de chaque fournisseur d’adresse email on se rend compte qu’il n’y a pas de règle unique.

• Hotmail : les messages sont de tout façon effacés au bout de 270 jours.  Microsoft donne tout même le droit au parent le plus proche d’avoir accès au compte après avoir prouvé son identité et fourni un certificat de décès.
• Gmail : Idem que Hotmail mais en plus il faudra prouver avoir eu une conversation électronique avec le défunt. (donc on peut être poly… ? sont super open chez Google…)
• Yahoo ! : Alors chez eux, c’est différent. Le plus proche parent a le droit de demander que le compte soit fermé mais n’aura aucunement le droit d’accéder au contenu.

Evidemment, si un testament demande le transfert des emails avec en plus un notaire dessus, les règles sont remises en question… Heu, à condition d’être Américain ? les 3 cités ne sont pas en France, je me trompe ?

En réfléchissant un peu, on peut vraiment se poser très vite des milliers de questions sur le droit international, le flou artistique d’internet dans ce domaine… Le droit local du propriétaire est supplée directement par le droit Américain dans ce cas là… même si les serveurs hébergeant sont en Europe, voir en France… (ce qui au passage est du coup en contradiction avec tout ce qu’on peut entendre sur le piratage…).

Maintenant, si nous élargissons le principe sur Facebook (avec son mode mémorial), MySpace,… bref l’ensemble de ce qu’on appelle les réseaux sociaux… et bien cela reste un gigantesque débat. Même la CNIL, ne sait pas en définitif par quelle bout attaquer le problème… Très vite, on se rend compte de l’ampleur de la tâche et surtout que cela touche le nuage entier et pas seulement notre pays et son système….

Bref, beaucoup de bruit, d’avis, d’hypothèse,  mais au faite… est ce que c’est vraiment important comme problème ?

Après le peu d’activité du net depuis les vacances  de cet été (en partant du principe que tout le monde écrit sur les mêmes sujets qui n’ont pas réellement d’intérêt), là on peut dire que la fin d’année (propice aux bilans) pourrait voir se profiler un sujet qui va monter en Europe  mesdames et messieurs, le “Crowdsourcing” !

Alors c’est quoidonc Jean Pierre le CrowdSourcing ? et bien comme le dit Wikipedia, le crowdsourcing a été inventé en l’an 2 après le web 2.0 par les penseurs du magazine Wired, pour représenter une méthode d’externalisation du risque et de l’intelligence de l’entreprise.

Partant du constat que l’intelligence réelle (homme, contenue…) de l’entreprise n’était jamais vraiment connu (sauf chez Google), l’idée est de gérer une entreprise comme du code open source. Internet étant plein d’expert qui ont du temps libre à flâner sur le net, pourquoi ne pas les engager pour répondre à des questions sur des problématiques d’entreprise ? Et même mieux ! pourquoi les payer ? sur le net tout est gratuit non ???? non quand même pas. Dix centimes d’euros çà convient ?

L’exemple le plus probant est l’achat de photo d’illustration. Pourquoi payer un photographe une somme énorme alors que les moteurs de recherches ramènent des photos à 10 centimes qui conviennent parfaitement. De ce principe, nous pouvons amener ce concept sur tout les terrains: informatique, juridique, comptabilité,finance,  marketing…

Jeff Howe (Wired) en a écrit un livre en 2008 tant le sujet est vaste, et sujet à polémique. A l’époque, des articles tentaient de démontrer que c’était un retour au mercantilisme de base “faire du discount sur les connaissances…”. Même la fing de république Française msieur, avait fait un article de synthèse plutôt intéressant, reprenant les conclusions d’un modérateur open source:

1. La foule est dispersée
2. La foule a peu de temps à vous accorder
3. La foule est pleine de spécialistes
4. La foule produit la plupart du temps de la merde
5. Mais elle sait aussi trouver la matière la plus appropriée

Au final cela fonctionne. Regardez les commentaires des sites e-commerce, les forums de support d’entreprises… Le seul bémol, est qu’il faut embaucher la personne la plus moteur sur le sujet parce qu’à défaut d’argent (les revenus du CrowdSourcing ne représentent que de l’argent de poche), la reconnaissance de l’auteur reste un sujet qui peut lui faire arrêter sa participation en deux minutes. (regardez le PS…;)

C’est justement sur ce point là que le sujet revient cette année, après que la crise ait démolit pas mal d’effectif, le temps est venu de “re”-trouver les “nouveaux” meilleurs. Et là le CrowdSourcing devient intéressant. A la lumière du sujet du blog Hypios, c’est par exemple en regardant les commentaires chez Netflix (location de dvd & co) que l’on entrevoit la lumière des meilleurs spécialistes.

Donc attention aux commentaires, outre le fait qu’on pourrait vous payer pour,  ils pourraient bien être un peu plus que du SEO, et bien faire découvrir vos talents !